Geschwindigkeitsanalyse · 26. März 2026
Shopify Page Builder-Geschwindigkeit im Vergleich: GemPages vs. PageFly vs. Shogun vs. Zipify vs. LayoutHub (2026)
Wir haben die 5 beliebtesten Shopify-Seitenersteller in 30 echten Shops getestet. Hier erfahren Sie, wie viel GemPages, PageFly, Shogun, Zipify Pages und LayoutHub verlangsamt Ihre Website tatsächlich – und welche davon ist am schnellsten.
1. Geschwindigkeitsvergleich: Alle 5 Page Builder
Wir haben jeden Page Builder in 6 verschiedenen Shopify-Shops getestet, die das Dawn-Theme ausführen. Bei jedem Test wurde dieselbe Landingpage-Vorlage mit 5 Abschnitten (Hero, Features, Testimonials, FAQ, CTA) gemessen. Hier sind die Ergebnisse:
| Seitenersteller | Geschwindigkeitseinfluss | Skripte geladen | Schriftgröße | Urteil |
|---|---|---|---|---|
| LayoutHub | +250-450ms | 4 | 260KB | Am besten |
| Seiten komprimieren | +280-500ms | 4 | 290KB | Gut |
| GemPages | +300-550ms | 5 | 330KB | Durchschnitt |
| Shogun | +300-550ms | 5 | 320KB | Durchschnitt |
| PageFly | +300-600ms | 5 | 350KB | Am langsamsten |
💡 Wichtige Erkenntnisse
- LayoutHub gewinnt – Leichteste Skripte, wenig Netzwerkanfragen, schnellstes Rendering
- PageFly verliert – Größte Nutzlast, stärkste Haupt-Thread-Blockierung, langsamstes LCP
- Alle addieren 250 ms+ – Selbst der „schnellste“ Seitenersteller hat erhebliche Auswirkungen auf die Geschwindigkeit
- Die Anzahl der Skripte ist wichtig – Builder mit 4 Skripten übertreffen die Builder mit 5 Skripten durchweg
2. Unsere Testmethodik
Um einen fairen Vergleich zu gewährleisten, haben wir einen standardisierten Ansatz für alle Seitenersteller verwendet:
🔬 Testaufbau
- Thema: Dawn (neueste Version) in 6 verschiedenen Stores
- Seitenvorlage: Landingpage mit 5 identischen Abschnitten
- Testtool: Google Lighthouse + Donnergeschwindigkeitstest
- Bedingungen: Mobile 4G, kein Cache, Inkognito-Modus
- Läufe pro Test: 5 Läufe im Durchschnitt für jeden Builder
- Gemessene Variablen: LCP, CLS, INP, Gesamtladezeit, Skriptgröße
3. Ergebnisse des individuellen Page Builders
Hier finden Sie eine detaillierte Aufschlüsselung des Leistungsprofils jedes Seitenerstellers. Klicken Sie sich durch, um die vollständige Geschwindigkeitsanalyse für jeden einzelnen zu lesen:
GemPages
+300-550msBeliebtester Seitenersteller. 5 Skripte, 330 KB Nutzlast. Mäßige Auswirkung auf Core Web Vitals.
Lesen Sie die vollständige AnalysePageFly
+300-600msAm umfangreichsten, aber am langsamsten. 5 Skripte, 350 KB Nutzlast. Größte Auswirkung auf LCP und INP.
Lesen Sie die vollständige AnalyseShogun
+300-550msPremium-Seitenersteller. 5 Skripte, 320 KB Nutzlast. Ähnliche Wirkung wie GemPages.
Lesen Sie die vollständige AnalyseSeiten komprimieren
+280-500msFokussiert auf direkte Reaktion. 4 Skripte, 290 KB Nutzlast. Zweitschnellster der Bauherren.
Lesen Sie die vollständige AnalyseLayoutHub
+250–450 ms (Gewinner)Vorgefertigte Vorlagen. 4 Skripte, 260 KB Nutzlast. Schnellster Seitenersteller mit der geringsten Auswirkung auf Core Web Vitals.
Lesen Sie die vollständige Analyse4. Auswirkungen auf die wichtigsten Web-Vitalwerte
Alle Seitenersteller wirken sich negativ auf die Core Web Vitals aus, aber einige sind schlimmer als andere. So wirken sie sich auf die drei Google-Ranking-Signale aus:
🎨 LCP (Größte Contentful Paint)
Seitenersteller verzögern Heldenbilder, indem sie zuerst renderblockierendes JavaScript laden.
👆 INP (Interaktion mit nächster Farbe)
Seitenersteller fügen eine Haupt-Thread-Blockierung hinzu, die Interaktionsantworten verzögert.
📐 CLS (Cumulative Layout Shift)
Die meisten Seitenersteller haben nur minimale CLS-Auswirkungen, es sei denn, sie verwenden dynamische Elemente.
⚠️ Das mobile Problem
Diese Auswirkungen sind auf Mobilgeräten deutlich schlimmer. Langsamere CPU und begrenzte Bandbreite vergrößern jede Millisekunde. Eine Auswirkung des Seitenerstellers von 400 ms auf dem Desktop beträgt 600–800 ms auf Mobilgeräten. Da über 70 % des Shopify-Verkehrs mobil erfolgt, ist dies wichtig. Erfahren Sie mehr in unserem Anleitung zur Optimierung der mobilen Geschwindigkeit.
5. Wann man Page Builder verwendet
Seitenersteller sind nicht grundsätzlich schlecht – sie erfüllen einen Zweck. Hier könnte sich der Geschwindigkeitskompromiss lohnen:
✅ Gute Anwendungsfälle
- Zielseiten mit hoher Conversion-Rate – Der ROI kann die Geschwindigkeitskosten rechtfertigen
- Produkteinführungsseiten – Individuelles Design für zeitlich begrenzte Kampagnen
- A/B-Testlayouts – Schnelle Iterationen zur Conversion-Optimierung
- Komplexe Verkaufstrichter – Mehrstufige Seiten, mit denen native Themes nicht umgehen können
- Event- oder Saisonseiten – Temporäre Seiten mit benutzerdefinierten Anforderungen
❌ Vermeiden Sie Für
- Homepage – Wichtigste Seite für Geschwindigkeit und SEO
- Produktseiten — Already slow from app scripts, images, reviews
- Sammlungsseiten – Für das Surferlebnis muss schnell geladen werden
- Über-/Kontakt-/Richtlinienseiten – Einfache Inhalte brauchen keine Builder
- Blogbeiträge – Geschwindigkeit wirkt sich stärker auf die Suchmaschinenoptimierung aus als ausgefallene Layouts
6. So minimieren Sie die Auswirkungen auf die Geschwindigkeit des Page Builders
Wenn Sie sich für die Verwendung eines Seitenerstellers entscheiden, finden Sie hier die besten Möglichkeiten, die Auswirkungen auf die Geschwindigkeit zu minimieren:
🚀 Automatische Lösung: Thunder Page Speed Optimizer
Thunder verschiebt Seitenerstellungsskripte automatisch bis nach dem Laden Ihrer Seite und beseitigt so deren Auswirkungen auf LCP und INP, während die volle Funktionalität erhalten bleibt. Funktioniert mit allen 5 getesteten Seitenerstellern.
Thunder installieren (60-Sekunden-Setup)🛠️ Tipps zur manuellen Optimierung
- Elemente pro Seite begrenzen – Jeder Abschnitt fügt JavaScript-Overhead hinzu
- Bilder komprimieren – Seitenersteller optimieren hochgeladene Medien nicht automatisch
- Vermeiden Sie Animationen – Scrolleffekte und Übergänge fügen JavaScript-Bibliotheken hinzu
- Verwenden Sie Lazy Loading – Für alle Bilder und Videos unterhalb des Falzes aktivieren
- Nicht verwendete Seiten entfernen – Löschen Sie alte Page Builder-Seiten vollständig
- Strategische Platzierung – Verwenden Sie Builder nur auf Seiten, die konvertieren, nicht auf Seiten, die durchsucht werden
- Mit einem Geschwindigkeitsoptimierer kombinieren – Verwenden Thunders Skriptverzögerungsfunktionen , um den Overhead des Seitenerstellers automatisch auszugleichen
7. Unsere Empfehlungen
🏆 Für Geschwindigkeit: LayoutHub
Schnellster Seitenersteller mit vorgefertigten Vorlagen. Gut für Händler, die benutzerdefinierte Seiten ohne große Geschwindigkeitseinbußen wünschen.
🎯 Zur Konvertierung: Zipify
Entwickelt für Direct-Response-Marketing mit bewährten Vorlagen. Moderate Auswirkungen auf die Geschwindigkeit, hoher Fokus auf die Konvertierung.
🎨 Für Funktionen: GemPages
Am beliebtesten mit umfangreicher Individualisierung. Höhere Geschwindigkeitskosten, aber maximale Flexibilität.
💡 Best-Practice-Strategie
Verwendung native Themenabschnitte für 80 % Ihres Shops (Homepage, Produkte, Kollektionen, Blog). Verwenden Sie für die restlichen 20 % den von Ihnen gewählten Seitenersteller – hochwertige Zielseiten, bei denen die Conversion-Raten wichtiger sind als die Core Web Vitals. Installieren Thunder , um den Einfluss auf die Geschwindigkeit automatisch zu minimieren. Weitere Informationen zu Speed-Tools finden Sie in unserem Bester Leitfaden für Shopify-Speed-Apps.
8. Häufig gestellte Fragen
Welcher Shopify-Seitenersteller ist am schnellsten?
LayoutHub ist der schnellste von uns getestete Seitenersteller, der die Ladezeit mit 4 Skripten (260 KB) um 250–450 ms verlängert. Es folgen Zipify Pages (280–500 ms) und dann GemPages/Shogun (beide ~300–550 ms). PageFly ist mit 300–600 ms am langsamsten.
Verlangsamen Seitenersteller Shopify-Shops?
Ja, alle Seitenersteller verlangsamen Shopify-Shops im Durchschnitt um 250–600 ms. Sie laden zusätzliches JavaScript (260–350 KB) und CSS, um ihre benutzerdefinierten Elemente darzustellen. Die Auswirkungen variieren je nach Builder und der Anzahl der Elemente, die Sie pro Seite verwenden.
Sollte ich Seitenersteller aus Geschwindigkeitsgründen meiden?
Nicht unbedingt. Seitenersteller sind nützlich für benutzerdefinierte Landingpages und Conversions. Setzen Sie sie strategisch ein: Beschränken Sie sich auf wichtige Seiten, minimieren Sie Elemente pro Seite und verwenden Sie einen Geschwindigkeitsoptimierer wie Thunder, um ihre Skripte bis nach dem Laden der Seite zu verschieben.
Kann ich Seitenersteller verwenden und trotzdem über gute Core Web Vitals verfügen?
Ja, aber es bedarf einer Optimierung. Verwenden Sie die Skriptverzögerung (Thunder führt dies automatisch durch), beschränken Sie Seitenerstellungselemente, komprimieren Sie Bilder und vermeiden Sie komplexe Animationen. Konzentrieren Sie Seitenersteller auf Zielseiten mit hoher Conversion-Rate und nicht auf Ihre gesamte Website.
Wie überprüfe ich, ob mein Seitenersteller meinen Shop verlangsamt?
Führen Sie einen Geschwindigkeitstest auf einer mit Ihrem Seitenersteller erstellten Seite durch und vergleichen Sie sie mit einer nativen Themenseite. Verwenden Sie Chrome DevTools, um zu sehen, welche Skripte geladen werden und welche Auswirkungen sie auf Core Web Vitals haben. Die Differenz zeigt die Geschwindigkeitskosten Ihres Seitenerstellers.
Das Fazit zur Geschwindigkeit des Page Builders
Jeder Shopify-Seitenersteller verlangsamt Ihren Shop. LayoutHub ist am schnellsten (+250 ms), PageFly ist am langsamsten (+600 ms). Der Schlüssel liegt darin, Seitenersteller strategisch einzusetzen – für Zielseiten, die konvertieren, nicht für Ihre gesamte Website.
Done For You
Core Web Vitals guarantee · 2-week delivery · 6 months Thunder free
Get Expert Optimization →Starting from €1,500